页面加载中…
搜索中文正文和常见中英文技术词，按教程、项目、面试题筛选。
「MCP vs Function Calling」找到 4 条内容
按专题浏览 →匹配正文：答案要点 明确MCP是开放协议、Function Calling是模型能力的本质区别 对比两者在架构层级（应用层vs模型层）的差异 说明MCP的跨模型兼容性和生态优势 分析Function Calling的即插即用和低延迟优势 结合具体场景说明选型依据 核心定位差异 维度 MCP Function Calling 本质 开放协议标准（应用层） 模型原生能力（模型层） 设计目标 统一AI与外部系统的交互接口 让LLM自主决策调用外部工具 主导方 Anthropic开源，社区驱动…
匹配口述回答：…别迷信框架，看清你的场景对状态管理的要求有多高，再决定用链、图还是循环。 一句话点题：本质是状态管理能力差异 LangChain vs LangGraph：链式 vs 图状态机 LlamaIndex 和 AutoGPT 的边界 真实业务场景：退款工作流 落地风险与选型判断 约4分钟 MCP 协议可能抹平框架间的工具集成差异，选型会更聚焦在状态管理和执行模型上。 面试官可能会追问 MCP 的原理、与 Function Calling 的区别，或者问我是否实践过 MCP。
匹配正文：…hain / LlamaIndex 等框架」 用过其一即可,更看重你知道框架替你做了什么 用框架重写一遍你的最小 RAG 「熟悉 Function Calling / ReAct / MCP」 Agent 岗核心项,会追问实现细节 MCP 入门、工具调用 「熟悉大模型微调」 应用岗通常只考 LoRA/SFT 概念与「何时微调 vs 何时 RAG」 题库「模型微调」模块的判断类真题 「熟悉推理优化(vLLM、量化、KV Cache)」 部署方向核心项,其他方向是加分项 题库「推…
学习内容与项目面试，在同一条路上。