搜索中文正文和常见中英文技术词,按教程、项目、面试题筛选。
「Prompt Engineering」找到 426 条内容
按专题浏览 →匹配正文:…事实和可复用经验,走写入、检索、更新、冲突与遗忘生命周期。三层分开存储和授权,模型每次只拿当前决策需要的信息,不能把全部历史塞进 Prompt,也不能把任务日志不加筛选地写成永久用户记忆。 这段回答的核心是:短期负责“当前怎么继续”,任务状态负责“这次做到哪里”,长期记忆负责“以后什么值得复用”。 三层记忆解决三类问题 生命周期不同的信息,不应该塞进同一个 Messages 列表或向量库。 先把上下文和记忆分开 模型 API 通常是无状态的。每次请求只看到应用传入的消息和工具…
匹配正文:对多数转应用开发岗的人,微调不是必做项。面试更常考的是"你知不知道什么时候该微调、和 RAG/Prompt 怎么取舍",而不是你手搓过多复杂的训练。真要做,做一个目标清晰、有评估、能说清收益的轻量 LoRA/SFT 就够了,不必一上来啃工业级 Post-Train。这一页帮你判断该不该碰微调,以及如果要做,轻量版的最小证据链长什么样。 作者:吴师兄 | 适合:纠结要不要做微调项目、把 LoRA/SFT 写进简历的转行者 | 前置:知道 RAG/Agent 是什么,看过技术栈全…
匹配正文:…有可比性:换 Embedding 的同时改了 Chunk 大小、Top-K 和相似度阈值;换 Rerank 的同时又换了召回模型和提示词。最后指标变化了,却无法判断究竟是哪一步造成的。 一套可复现的对比应先冻结其余链路。对 Embedding 候选,使用同一份原始文档、同一套解析和分块结果、同一批测试 Query、同一套正确证据标注,并保持索引类型和 Top-K 一致。对 Rerank 候选,则进一步冻结粗召回产生的候选集合,让每个模型对完全相同的 Query 与 Chunk…
学习内容与项目面试,在同一条路上。