搜索中文正文和常见中英文技术词,按教程、项目、面试题筛选。
「Embedding」找到 565 条内容
按专题浏览 →匹配正文:…一层层追问。这是整份准备里投入产出比最高的地方,务必先补。 八股部分按岗位方向抽,不会全都问: RAG 方向:检索链路(切块策略、嵌入选型、混合检索、重排)、评估指标。 Agent 方向:工具调用与规划(Function Calling、ReAct、失败恢复、多步编排)。 微调方向:LoRA/QLoRA 原理、数据构造、灾难性遗忘。 推理方向:KV Cache、量化、批处理与吞吐优化。 这些在领域八股速通里按模块整理好了,题库入口在 /questions,每道题有书面答案和口…
匹配正文:…排查起点。 因为最终答案只是链路最后一层。错误可能早在文档解析时就发生,也可能是 Query 被改写带偏、过滤条件挡掉了正确文档、向量召回没找到、融合时被压下去,或者 Rerank 把正确证据排到了后面。 如果连正确证据在哪一层消失都不知道,改参数更像碰运气。 排查前,为什么先要有“正确证据”? 如果只知道“答案错了”,排查没有参照物。 系统返回的每条候选都可能看起来相关,但只有能够直接支持参考答案的原文,才是这次问题应该追踪的对象。 因此,一条可调试样本至少要准备三样东西:…
匹配正文:面试官可能会问:“长期记忆已经存了很多条,为什么不能直接向量检索 TopK?” 因为“语义相似”只回答文本像不像,不回答这条记忆属于谁、当前 Agent 有没有权限、信息是否还有效、来源是否可信、是不是被新版本替代,以及它对当前任务到底有多重要。 用户今天问“帮我继续上次的 RAG 评测”,向量库可能召回一个月前的项目目标,也可能召回另一个项目里措辞相似的评测记录。旧目标语义很像,但当前阶段已经变化;另一个项目更像,却属于错误作用域。若系统只取相似度最高的几条,记忆越多,污染…
学习内容与项目面试,在同一条路上。