搜索中文正文和常见中英文技术词,按教程、项目、面试题筛选。
「意图识别 Prompt 设计」找到 36 条内容
按专题浏览 →匹配正文:…向量 BM25 + 法条编号精确匹配 条款号、关键词命中 知识图谱 实体链接(当事人-案由-法条关联) 复杂关系推理 查询侧优化 意图识别:区分"法条查询"/"类案参考"/"流程咨询" 查询扩展:用LLM生成同义表述(如"工伤认定"→"职业病鉴定") 重排序 交叉编码器精排(如法律领域微调的ColBERT) 时效性加权:新法优先;地域匹配:当事人所在地法规优先 三、生成优化 Prompt工程 角色:资深法律顾问 约束: - 仅基于提供的{references}回答,不确定时明…
匹配正文:…识转为语义向量,实现语义匹配而非关键词匹配 生成阶段 检索结果作为Context → 与Query拼接 → LLM生成回答 关键:Prompt设计需明确引用规范,避免幻觉 时效性衰减的应对策略 数据层:分层知识管理 热数据(24h内):内存缓存 + 实时索引,延迟秒级 温数据(近期):高频更新周期,小时级增量索引 冷数据(历史):低频全量重建,天级或周级 索引层:多路召回融合 时间戳过滤:检索时优先召回近期文档,或按时间加权打分 多版本共存:同一实体保留历史快照,检索时返回最…
…生成场景,我可以让一个Agent专门写代码,另一个专门做代码审查,第三个负责测试。每个Agent只关心自己的领域,可以针对性地优化提示词和工具集,质量自然更高。故障隔离也很关键,单一Agent如果某个环节出错,整个任务就崩了;多Agent下,一个子任务失败可以重试或降级,不影响其他部分。 举个例子,电商客服退款流程。用户发起退款请求,我不会让一个Agent处理全部。我会拆成几个子任务:先由一个意图识别Agent判断用户是退货还是换货,然后一个信息提取Agent从对话中抓取订单…
学习内容与项目面试,在同一条路上。