搜索中文正文和常见中英文技术词,按教程、项目、面试题筛选。
「Workflow 设计」找到 17 条内容
按专题浏览 →匹配正文:…场景需要可复现的执行路径 多工具串联 工具间有强依赖顺序(A的输出必须是B的输入) 成本可控 减少LLM反复推理的token消耗 Workflow的致命局限 分支爆炸:条件判断超过3层时,DAG图复杂度指数级上升 异常脆弱:工具返回格式偏差、超时、权限变更都需要硬编码处理 丧失泛化:新工具接入需人工重绘流程,无法"即插即用" 推荐架构:分层设计 顶层:Agent(LLM决策)—— 理解意图、选择策略 ↓ 中层:Workflow引擎 —— 执行确定的子流程(如"查询→校验→汇总…
匹配正文:核心结论 不是二选一,而是分层设计:简单/确定性任务用Workflow,复杂/开放性任务用动态Agent,生产环境常采用"Workflow兜底 + LLM动态规划"的混合架构。 采用Workflow的适用场景 维度 特点 可控性 节点、分支、异常处理完全可控,适合金融审批、医疗诊断等强合规场景 可观测性 执行路径透明,便于审计和调试 成本稳定 Token消耗可预测,无LLM"胡思乱想"风险 典型场景:固定SOP的售后工单处理、多轮表单填写、需要人工审批节点的流程。 不采用Wo…
匹配正文:…Agent 实现智能决策”,追问两轮才发现,系统只有一次模型调用,或者永远按相同顺序调用三个接口。这样的实现不是不能用,而是命名和设计依据都说不清。面试官担心的也不是术语用错这么简单:如果团队连控制流属于谁都没有想明白,后续的权限、失败恢复、成本和评估通常也没有想明白。 先给出 30 秒回答 一次 LLM 调用适合输入明确、只需要理解或生成内容的任务;固定 Workflow 适合步骤稳定、顺序和规则必须可预测的任务;Agent 适合目标明确,但执行路径需要根据工具反馈动态变化…
学习内容与项目面试,在同一条路上。