搜索中文正文和常见中英文技术词,按教程、项目、面试题筛选。
「多轮 RAG」找到 127 条内容
按专题浏览 →匹配正文:…项和场景,知识库很难找到正确原文。 把整段聊天历史原样塞给检索器也不稳。历史越长,无关主题越多,当前问题反而越容易被稀释。 这就是多轮 RAG 的一道高频面试题: 当前问题依赖历史时,怎样把它恢复成可以独立检索的问题?对话历史太长以后,窗口、摘要和长期记忆又该怎样分工? 只回答“把历史放进 Prompt”远远不够。面试官还会继续问: 怎么判断当前是追问,还是已经换了话题? Query 改写错了,系统怎样回退? 历史窗口放多少轮,为什么不是越多越好? 用户记忆和知识库事实冲突时…
匹配正文:…与上下文漂移(主题偏离)的本质差异 提出显式对话状态管理机制 设计动态检索策略而非单次检索 说明查询重写/扩展的具体方法 给出评估多轮RAG效果的指标 问题本质 多轮RAG的两个核心挑战: 知识遗忘:早期轮次的关键信息未被当前检索利用 上下文漂移:用户意图变化导致检索偏离当前需求 技术方案 1. 显式对话状态管理 对话状态 = {主题实体集合, 用户意图, 未解决问题, 已确认事实} 每轮用轻量模型抽取状态更新 状态向量化后参与检索相似度计算 2. 分层检索策略 层级 内容 …
匹配正文:…对比,而不是技术名词堆砌。 至少两个候选方案、真实约束与放弃原因 质量、时延、开发和维护成本 下一步:metrics。 配套学习:多轮对话上下文状态管理机制、RAG多轮对话怎么防知识遗忘?。 5. metrics · metrics 多轮一致性、引用正确率、权限泄漏率和延迟如何定义?基线与对抗集是什么? 考察重点:核验效果数字是否有定义、基线、样本和可归因证据。 多轮一致性、引用正确率和权限泄漏率的判定规则 同一会话与权限对抗集上的旧方案结果 多轮、错引、越权和权限变更样本的…
学习内容与项目面试,在同一条路上。