搜索中文正文和常见中英文技术词,按教程、项目、面试题筛选。
「分块粒度」找到 16 条内容
按专题浏览 →匹配正文:分块粒度选择 核心原则:分块不是先猜一个万能数字,而是先保留文档的标题、段落、表格和代码边界,再用同一批业务问题比较候选方案。块更小可能更容易命中局部事实,但也更容易丢失上下文;块更大能保留论证链,却可能引入更多无关内容。 场景 候选切法 验证重点 通用问答 先按段落或句子边界切分 关键事实能否完整召回 代码/API文档 函数、类或接口级别 定义与用法是否仍在同一语义单元 论文/报告 标题与段落级别 论点、证据与结论是否被拆散 对话记录 单轮或相关多轮合并 指代与话题是否连贯…
匹配正文:…是只会调库 先看哪个 RAG 教程:为什么需要 → 架构 → 分块 → 检索一路做完 代表题型 "为什么用 RAG 不直接微调""分块粒度怎么定""检索到无关内容怎么办""怎么防止模型胡说" 项目里怎么体现 讲清你的分块策略为什么这么切、召回率你拿什么衡量、有没有做过 badcase 复盘 刷题去 RAG 基础题库。 Agent(154 题):验证你能不能让多步流程稳定跑 Agent 是站内题量最大的方向,考点密集在"规划、工具调用、记忆、失败恢复"。面试官真正担心的是:你的…
匹配正文:答案要点 分块策略分类(固定长度、语义、递归等)及适用场景 分块粒度与检索精度的权衡关系 边界处理策略(句子/段落完整性) 重叠策略的作用与设置 实际选型需结合文档类型和业务需求 核心分块策略 1. 固定长度分块(Fixed-size) 按token数或字符数切分,具体长度作为候选变量 优点:实现简单、Embedding均匀、便于批量处理 缺点:可能切断语义,边界信息丢失 2. 递归分块(Recursive) 优先按段落→句子→固定长度层级切分 优点:尽量保持语义单元完整 缺…
学习内容与项目面试,在同一条路上。