搜索中文正文和常见中英文技术词,按教程、项目、面试题筛选。
「Query 改写」找到 128 条内容
按专题浏览 →匹配正文:…外部证据,再由能消费相应模态的模型回答。典型流程是:OCR、ASR 或视觉编码入库,分块时保留页码、区域和时间戳;查询做模态识别与改写;多路召回、跨模态重排;最后编排上下文、生成并验证引用。 索引可将多模态对齐到共享向量空间,也可为各模态分别建索引后用 RRF、分数校准或重排器晚融合。共享空间便于跨模态检索但可能损失模态细节;分索引保留专用能力却增加路由和校准复杂度。 关键挑战包括:细粒度区域或时间片对齐;OCR/ASR 错误和域偏移;有限上下文内的证据去重与排序;版权、隐私…
匹配正文:作用 意图识别是可选的路由层,用于决定是否检索、访问哪个知识域、应用哪些元数据过滤、是否改写查询,以及选择问答、摘要、操作或拒答流程。简单单库 RAG 可以不单设该模块;多租户、多工具或多索引系统中,它能减少无关检索并执行路由策略。 实现方式 规则与结构化信号:关键词、实体、会话状态、产品入口,延迟低且可解释; 监督分类器:BERT 等编码器输出意图与置信度,适合稳定且有标注的类别体系; LLM 结构化路由:用 schema 约束输出 intent、index、filters…
匹配口述回答:…。但这里有个大坑:模型可能“自信地”篡改正确内容,产生[[Hallucination]]。本来检索到的信息是对的,模型非要自作聪明改写,结果反而错了。所以,我上线时一定会强制要求模型标注来源索引,就是引用溯源,让输出可追溯。如果模型不能给出引用,我就直接丢弃它的输出,用更保守的策略。 另外,我还想提一下上下文脱敏,比如自动替换检索内容里的个人隐私信息,像用户ID、手机号,再进入生成流程。这能防止隐私泄露,但同样依赖检索阶段先识别出隐私字段。 说到这,其实还有个更根本的问题:二…
学习内容与项目面试,在同一条路上。