搜索中文正文和常见中英文技术词,按教程、项目、面试题筛选。
「AI Agent 理解」找到 286 条内容
按专题浏览 →匹配口述回答:…[[多智能体]]系统里,Memory 到底解决了什么根本问题。在我看来,核心就两点:一是突破 LLM 上下文窗口的限制,二是让[[智能体]]能积累经验、持续优化决策。 具体说一下。短期记忆,也就是工作记忆,主要维护当前对话的上下文。比如一个客服智能体,用户问完退款政策又问物流状态,它得记得前面说过什么,否则会断片。这其实是在弥补 LLM 上下文窗口的瓶颈,毕竟窗口再大也有限。 长期记忆就不一样了,它是把历史决策轨迹、结果反馈沉淀下来,形成一个可检索的“技能库”。你可以这么理解…
匹配口述回答:这道题其实是在问:当任务复杂到单个大模型搞不定时,我们怎么拆成多个[[Agent]],让它们像团队一样协作,同时又不失控。多Agent系统的基本结构,你可以理解成四个层次。最下面是Agent本体层,每个Agent有自己的LLM、工具集、记忆模块,还有角色定义,比如客服Agent和质检Agent的人格设定就完全不一样。往上是通信层,Agent之间怎么说话,常见的有直接对话、广播消息,还有黑板机制,就是大家往一个共享区域写信息,谁需要谁去拿。再往上协调层,负责拆任务、排优先级、解…
匹配口述回答:…、重试、记忆这些事。我倾向在关键链路上用原生API,在非关键环节比如日志分析、简单查询上,可以用LangChain快速搭。 说到多Agent协作,其实有个容易被忽略的问题:Agent之间的消息格式和上下文一致性。比如MetaGPT里,PM输出需求文档,架构师读的时候可能理解偏差,这种协调成本怎么量化?我觉得比单Agent难一个量级,这也是我目前更关注的方向。 所以回到选型,我会把框架看成工具,不是信仰。简单场景原生最稳,复杂场景先看能不能拆成标准SOP,能就用MetaGPT,…
学习内容与项目面试,在同一条路上。