搜索中文正文和常见中英文技术词,按教程、项目、面试题筛选。
「CoT 架构」找到 112 条内容
按专题浏览 →匹配正文:…hought(思考)→ Action(行动)→ Observation(观察)→ Thought → ... 区别于传统范式: 纯CoT:只推理,不接触外部世界,知识截止且易幻觉 纯工具调用:只执行,缺乏显式推理过程,黑盒决策 相比纯提示工程的优势 维度 纯提示工程 ReAct 信息来源 静态上下文,一次性输入 动态获取,按需检索/计算 错误处理 错就错,无法中途修正 观察反馈→重新推理→调整策略 可解释性 黑盒输出 显式思维链,可追溯决策路径 复杂任务 长上下文易迷失 分步…
匹配正文:核心定义 反思机制是让Agent具备元认知能力——不仅能执行任务,还能审视自己的执行过程并主动纠错。区别于简单的"重试",反思是对思维链本身的再思考。 设计原理:三层闭环结构 层级 功能 典型输出 执行层 生成行动/推理 代码、工具调用、中间结论 观察层 收集执行反馈 执行结果、环境状态、错误信息 评估层 批判性审视 判断正确性、定位错误根因、提出修正策略 关键设计:显式化反思过程——让模型把"我错在哪、为什么错、怎么改"说出来,而非隐式内化。 在推理中的作用 错误识别:区分…
匹配正文:…异和适用场景 体现对实际落地的理解 主流Agent框架/方法 1. ReAct(Reasoning + Acting) 核心机制:思维链(CoT)与工具调用交替进行,"思考→行动→观察"循环 特点:可解释性强,每一步推理过程可见;适合复杂多步推理任务 适用场景:数学推理、知识问答、需要逐步拆解的决策任务 2. Function Calling / Tool Use 核心机制:模型原生支持结构化工具调用(OpenAI、Claude、文心等) 特点:延迟低、格式稳定、易集成;但单…
学习内容与项目面试,在同一条路上。