页面加载中…
搜索中文正文和常见中英文技术词，按教程、项目、面试题筛选。
「ReAct 实现」找到 148 条内容
按专题浏览 →匹配正文：…清的要素 缺了会怎样 工程维度 你到底搭了什么 架构、状态管理、工具注册、权限确认、监控/trace、成本控制 被追问"这块你怎么实现的"就露馅,像只调过 API 业务维度 为谁解决什么问题 场景、目标用户、数据来源、约束条件、上线边界 面试官判断不了你做的是真需求还是玩具 demo 结果维度 凭什么说它有效 评估集怎么造、通过率/召回率、延迟、成本、badcase 改善 一句"效果不错"等于没说,数字才是护城河 三维不是分三段各写一句,而是让每一条项目描述里都同时带着"搭了…
匹配正文：… → 量化结果」三段式写,让筛选者一眼看到你做过真东西,而不是跟着教程复现过。写完按简历项目追问模板逐条自问,检查每条经历能否讲清实现、取舍与验证,提前找出答不上来的点。 技术一面:为什么说项目深挖占一半 结论:一面最能拉开差距的不是八股,是项目深挖,它通常吃掉一半时间。最常见的开场是「挑一个你最熟的项目讲讲」,接下来 20~30 分钟是一条追问链:为什么这么设计 → 为什么不用替代方案 → 效果怎么量化 → 出过什么问题、怎么定位、怎么解决。追问链能走到第几层,直接决定评价…
匹配正文：…框架」 用过其一即可,更看重你知道框架替你做了什么 用框架重写一遍你的最小 RAG 「熟悉 Function Calling / ReAct / MCP」 Agent 岗核心项,会追问实现细节 MCP 入门、工具调用 「熟悉大模型微调」 应用岗通常只考 LoRA/SFT 概念与「何时微调 vs 何时 RAG」 题库「模型微调」模块的判断类真题 「熟悉推理优化(vLLM、量化、KV Cache)」 部署方向核心项,其他方向是加分项 题库「推理优化」模块 「良好的工程能力」 代码…
学习内容与项目面试，在同一条路上。