搜索中文正文和常见中英文技术词,按教程、项目、面试题筛选。
「RAG Prompt」找到 250 条内容
按专题浏览 →匹配口述回答:这道题其实问的是,[[RAG]]系统效果不好时,怎么快速定位到底是检索没找到对的文档,还是模型看了文档但没好好用。我的思路很简单:把两个模块解耦,先固定一个测另一个,别上来就两边一起调。 具体第一步,我会做黄金文档实验。把标准答案依赖的那部分文档,直接塞进生成模块的上下文,如果生成质量一下子好了,那问题基本就锁在检索侧。如果生成质量还是不行,那就说明生成模块或者prompt设计本身有问题。这个实验非常便宜,不需要任何额外标注,跑几轮就能下判断。 假设实验指向检索侧,我会先看召…
匹配正文:…度、答案相关性) 消融实验与人工分析的结合 典型错误模式的识别(检索不准、生成幻觉、协同失效) 核心诊断思路:分层定位,逐层验证 RAG故障排查的关键是隔离变量,把端到端问题拆解到具体模块。 第一层:判断检索模块是否合格 关键指标 Recall@K:正确答案是否在Top-K检索结果中(K通常取5或10) MRR/NDCG:排序质量,相关文档是否排在前面 诊断方法 人工抽检:随机采样bad case,人工判断"给定这个问题,理想文档应该是什么",对比实际检索结果 查询改写分析:…
匹配正文:答案要点 清晰描述RAG的两阶段架构(检索+生成) 说明向量检索的核心机制(embedding、相似度计算) 解释RAG缓解幻觉的原理 列举至少2个优势(知识时效性、可溯源性等) 提及至少2个局限(检索质量依赖、上下文长度限制等) RAG基本架构 RAG = 检索(Retrieval) + 生成(Generation),核心思想是"外挂知识库": 用户Query → 向量化 → 向量检索 → Top-K文档 → 拼接Prompt → LLM生成 工作流程拆解 1. 索引阶段(…
学习内容与项目面试,在同一条路上。