匹配正文：…时能不能找到正确证据。解析错误往往不会让程序崩溃。标题被压成普通正文，数据库照样可以写入；同一页重复输出两次，向量仍然能够生成；引用位置发生偏移，任务状态也可能显示完成。所以面试官问“怎么评估文档解析质量”时，不能只回答一个准确率。为什么一个“解析准确率”不够？假设两套解析方案都保留了页面里的绝大部分字符。第一套仍然区分章节标题、列表前导句和正文，第二套却把它们全部压成同一级文本。若只按字符是否出现计算，两套结果可能很接近；进入 RAG 后，第二套的片段却不知道自己…

#RAG#解析与入库#RAG 文档解析评估

面试题·Agent

IterResearch 的演进报告为什么不是普通摘要，怎样避免越改越错？

匹配正文：…携带必要的 Evidence ID 和短摘要。需要复核时按 ID 取回相关片段，而不是重新把所有历史塞回上下文。这样做也便于最终引用。报告中的结论可以回到具体证据，不会出现“状态里有一句话，却不知道从哪来”的断链。一个教学场景：比较三种技术路线下面是教学设计，不代表真实客户项目或线上实测。用户要求比较三种技术路线的部署方式、维护成本和适用边界，并且只接受公开可核验资料。第一轮搜索得到候选来源。演进报告不直接写结论，只记录三个对象、交付维度和待访问页面。第二轮访问方…

#Deep Research#执行框架与长任务#IterResearch 演进报告

面试题·Agent

LangGraph 的 StateGraph 怎么设计？State、Node、Edge 到底各负责什么

希望老师帮你把学习与项目串起来？

了解 AI 全栈 1v1 陪跑营的项目安排、导师答疑与简历面试辅导。

查看课程安排 →咨询学习安排

按学习路线查看教程、项目和面试题。

站内 RAG 在线实战

匹配正文：…和状态版本。控制字段看起来不“智能”，却决定系统是否可控。循环能不能停、失败后走哪条边，通常都依赖这些字段。对外结果最终答案、引用、仍未解决的问题和执行摘要最好有独立字段。这样最终输出节点不必重新翻完整消息历史，也方便接口层只返回允许暴露的信息。 State 设计有一个实用原则：每个字段都应该能说清由哪个节点写、哪些节点读、是否允许覆盖。如果一个字段任何节点都能随意修改，它很快会变成隐形耦合点。 Node：把每一步写成可验证的状态变换 Node 可以是调用模型、执行工具、…

#Agent#工作流与状态#LangGraph StateGraph 设计

项目实战·RAG

第 6 章:重排(Rerank)与检索优化

匹配正文：…利用证据。重排负责相关性顺序,而上下文如何组织是下一步独立设计:可以比较按相关性降序、分组、去重或其他布局,并在目标模型上测答案与引用质量。不能仅凭该论文推导出“最相关同时放首尾”的通用规则。业内行话:面试被问"检索都召回对了,为什么还要重排?",可以说明 “上下文位置可能影响模型利用证据,所以排序与上下文编排要分别评估”。首尾交替只是一种实验候选,可能破坏相关性顺序或相邻证据关系;没有目标模型上的对照结果时不要宣称它能进一步改善。 2.4 reranker 模型怎么选精…

#RAG#检索#项目实战

求职指南·求职

大模型应用开发要懂哪些概念、懂到什么程度

匹配正文：… 延迟、生成速度和端到端延迟 /questions?module=推理优化幻觉输出缺少事实依据或与可核对证据冲突会组合检索与引用、结构校验、工具验证、拒答阈值和人工复核,并用评估集衡量引用与溯源 Embedding 与向量模型把输入编码为向量,其相似度行为取决于训练目标和数据分布知道模型、距离函数、归一化和领域数据都会影响召回,要用目标数据验证 Embedding 选型向量库与 ANN 检索存储与检索向量;可用精确搜索或近似最近邻索引会根据规模和延迟目标比较…

#求职#职业转型

面试题·RAG

RAG Chunk 为什么不能只按固定字数切？

匹配正文：…按需要扩展上下文。每个 Chunk 可以记录前一个和后一个内容块的稳定标识，同时保留章节路径和原文位置。系统发现候选缺少前导句、引用对象或续表信息时，再读取相邻块进行补充。这种扩展也不能无条件执行。如果前后块属于不同章节，直接拼接可能混入另一主题。如果每次命中都把前后各拉一块，实际效果接近把 Size 隐性放大，还会增加重复内容。因此，扩展前至少要检查章节是否一致、内容类型是否允许连接，以及当前候选到底缺少什么。列表块可以向前寻找前导句，续表块可以寻找表头，普通自包含…

#RAG#切分与索引#RAG Chunk

面试题·Agent

ReSum 动态摘要怎样压缩长任务，又不把关键证据丢掉？

匹配正文：…必要主张和 ID，需要复核时按 ID 取回。例如摘要写着“来源 S8 表明方案 A 在条件 C 下支持能力 X”。后续要生成最终引用时，系统可以重新读取 S8 的证据片段，确认“条件 C”没有在多轮压缩中变形。原始证据外置还让摘要可以更积极地去掉临时文本，因为重要信息仍可恢复。没有外部证据库时，所谓摘要压缩往往只是不可逆删除。一次安全的 ReSum 流程第一步，计算当前上下文组成和安全余量。第二步，选择摘要范围。保留最近必要交互，优先压缩已经关闭的旧研究单元，不跨越…

#Deep Research#执行框架与长任务#ReSum 动态摘要

面试题·Agent

Agent 任务中断后怎么恢复？Checkpoint、断点续跑和人工审批怎样设计

匹配正文：…也负责并发控制。第二层是状态快照：结构化 State、计划和节点结果。可以按版本追加，避免覆盖后无法审计。敏感字段要加密或只保存引用。第三层是工件与 Trace：长文档、网页、模型原始响应、日志和大体积工具结果。它们放对象存储或专门日志系统，快照里只保留不可混淆的地址和摘要。这种分层有两个好处。恢复只读取必要状态，不必把全部历史装进内存；审计时又能沿引用找到完整证据。保存策略还要有数据保留期限、用户删除和租户隔离，不能因为“Agent 需要记忆”就永久保留所有内容。版…

#Agent#工作流与状态#Agent 中断恢复

项目实战·Agent

第 7 章：服务化设计——任务状态、推理、并发与成本

匹配正文：…限的可观测链路 🚀 Part 1 · 主线实战先看一个可复现的工程风险设想一个研究任务先检索网页,再调用模型综合,最后生成带引用报告。单次演示成功,只能证明这一次路径跑通;它不能证明并发、重启、超时、权限或成本满足上线要求。真正上线前至少要回答: 客户端断线、刷新或换设备后,任务能否继续查询? Worker 在工具调用之后、写检查点之前崩溃,重试会不会重复产生副作用? 同一个用户连续点击两次、两个标签页同时操作,会创建几个任务? 任务取消后,晚到的模型或工具结果会不会把…

#Agent#Deep Research#项目实战

系统教程·AI 编程

从零拼一个最小 RAG 问答

匹配正文：…否完成；不能用一个模糊的“QA 准确率”代替分层评估。 👉 想做深,直接看站内 RAG 完整项目教程:沿着文档处理、检索、重排、引用与评测完成项目，并查看配套 GitHub 代码；效果数字要由自己的评测得到。常见坑资料没提到也硬答：提示中应写明证据不足时拒答，但这不能保证模型照做；还要检查检索结果、主张与证据映射，并用无答案样本验证拒答。 k 取太大:塞太多片段 → 噪声多 + 烧 token + 注意力稀释。每次都重算知识库向量:知识库向量离线算一次存好,在线只算问…

#Agent#AI 编程

面试题·Agent

Deep Research 并行任务怎么拆，依赖、尾延迟和综合成本怎样控制？

匹配正文：…支持、反对和待验证证据，保留无法对齐的冲突。第七步，根据缺口决定补充研究、局部重跑或生成部分完成报告。第八步，发布前逐主张核验引用与限定条件，再生成统一报告。 Research-Synthesis 从规划到报告的执行流程并行只发生在无依赖研究单元，综合前还需要归一化和来源去重。研究单元为什么要尽量独立？如果所有 Agent 使用完全相同的提示、相同查询和相同搜索排序，它们很可能重复同一条路径。表面上运行了三个 Agent，实际只是把一次偏差复制了三遍。独立不等于…

#Deep Research#执行框架与长任务#Deep Research 并行任务拆分

面试题·Agent

Function Calling 到底怎么跑？模型不会执行函数，完整工具结果循环怎么实现

匹配正文：…细节全部暴露。消息历史会随循环增长。保留完整调用关系不等于把每个大结果原样重复带给模型。大对象可以存到工件系统，消息里保留摘要、引用和关键字段；旧的稳定结果可以做结构化压缩，但当前未完成调用的请求与结果关联不能被破坏。一次工具成功，不代表业务任务已经完成 Function Calling 有三个不同层次的“成功”。第一层是协议成功：模型输出了可解析 tool call，程序也正确回传 tool result。第二层是工具成功：真实函数完成了查询或动作。第三层才是业务成功…

#Agent#工具调用与安全#Function Calling 完整流程

项目实战·RAG

第 8 章:多轮对话与记忆管理

匹配正文：…o(零依赖)也在里面欢迎 Star ⭐ / Issue 反馈导航 ← 上一章:Query 理解与改写 | 下一章:上下文问答与引用溯源 → | 回到项目首页

#RAG#检索#项目实战

项目实战·Agent

第 8 章:评估:调研类任务没标准答案,怎么定义「好」

匹配正文：…1 · 主线实战为什么开放式研究任务难评同一个技术选型问题可能有多个合理答案,且结论会随规模、约束和资料版本变化。流畅报告可能引用不支持结论的网页;正确结论也可能来自越权数据或带副作用的错误工具调用。因此评估对象不是一个“答案分”,而是一组可追溯证据: 每条主张是否被合格来源支持,引用是否指向正确片段和版本; 关键约束与反例是否覆盖,证据冲突和不可回答是否妥善处理; 工具参数、停止条件、重试和副作用是否正确; 延迟、成本、恢复、取消、权限和数据隔离是否满足门槛; 在不同问…

#Agent#Deep Research#项目实战

面试题·RAG

跨页表格、代码块和图片怎么切，才不丢结构？

匹配正文：…方信息；只把调用方和定义强行拼在一个大块里，又会让每次变更产生大量重复。更稳妥的是让函数、类和文件保持各自身份，通过符号名、父级与引用关系连接。粗召回命中函数后，再按问题类型决定是否补充签名、所属类或一处关键调用，而不是把整个仓库塞回上下文。 PDF 代码无法稳定构建抽象语法树时，降级顺序也要明确。先尝试识别代码区域与行序，再保留原换行和缩进；语法校验不通过时标记为 OCR 代码，不继续声称函数边界准确；需要回答实现细节时返回截图和页码供核验。系统能检索到一段疑似代码，与系统…

#RAG#切分与索引#RAG 表格切分

面试题·Agent

Deep Research 有 Search、Visit、Scholar 和 Python，Agent 怎样选对工具？

匹配正文：…ID、代码或操作摘要、环境限制和输出，保证结果可复现。计算结果也是派生证据。最终报告要说明它基于哪些输入和方法，不能只给一个数字引用 Python 工具本身。沙箱还要限制执行时间、内存、文件读写、网络和危险模块。教学示例可以简化，生产系统不能直接对模型输出使用不受控执行。工具失败后，重试还是换工具？先分类错误。参数错误，应根据 Schema 修正，不能原样重试。临时网络错误，可以有限次数退避重试。权限或页面禁止访问，应换公开来源或明确缺口，不应绕过权限。内容为…

#Deep Research#研究工具与稳定性#Deep Research 工具路由

面试题·Agent

Agent 工具怎么设计和注册？Tool Schema、Registry 与执行器如何解耦

匹配正文：…全不同的对象。Agent 运行时需要稳定 Observation，例如：成功状态、数据、来源、错误类型、是否可重试、结果摘要和工件引用。返回给模型的内容要可理解、大小受控，返回给日志的内容要可追踪但不能泄露敏感信息。两者可以来自同一次执行，但不一定是同一份文本。执行器执行器是真正访问数据库、搜索服务、文件系统或业务 API 的代码。模型看不到它，也不应拿到它的凭证。执行器可以是本地函数、远程 RPC 或网关适配器，只要遵守统一输入输出协议。运行策略包括权限等级、是否…

#Agent#工具调用与安全#Agent Tool Registry

项目实战·RAG

第 10 章:系统评估与上线优化

匹配正文：…BLEU/ROUGE 衡量文本重合,对开放式问答不能直接当“准确率”。 ② 可信度:把回答拆成可核验主张,检查每条是否由证据支持、引用是否指向正确来源,并统计无法支持的主张。 ③ 响应速度:平均延迟,以及 P95 / P99 尾延迟(95%、99% 的请求多久内返回)。 ④ 可扩展性:数据涨到百万级、并发上来后,QPS(每秒查询数)还扛不扛得住。 ⑤ 用户体验:人工满意度评分、答案可读性(别一堆术语让用户看不懂)。发布门槛:五类指标之外还要单独验证权限、隐私和安全:越权检索…

#RAG#检索#项目实战

求职指南·求职

大模型技术栈全景:RAG / Agent / 微调 / 推理 / 评估各是什么、面试考多少、怎么学

匹配正文：…里追问的,深度比广度值钱。大模型这几个方向单独拉出来都能学很久:光 RAG 就有分块、embedding、检索、重排、查询理解、引用、评估一整条链;Agent 又有规划、工具、记忆、多步控制。你把七个方向平均分配时间,结果是每个都只摸到 API 调用那一层。面试官问"你 RAG 的召回率怎么评估、忠实度怎么保证、重排为什么选这个模型",你就答不下去了。反过来,选一条主线做深,你能在一个方向上讲清"我遇到什么问题、试了哪些方案、为什么这么选、效果怎么衡量"——这正是应用岗最…

#求职#职业转型

面试题·RAG

RAG 知识库如何动态更新？重复上传怎么做到不重复、不漏写？

匹配正文：…知识库还可能各自出现同名文件，如果 ID 没有包含知识库范围，就可能发生不该有的碰撞。只用内容也不一定够。两份不同制度可能恰好引用同一段通用说明。它们虽然文字相同，来源、权限和版本却不同。用户查看引用时，也必须回到正确文档。因此，一个可讨论的稳定 ID 通常要组合几类信息：知识库或租户范围、稳定文档标识、内容位置或结构标识、规范化内容。规范化要保持克制。去掉无意义空白、统一换行，能避免排版差异制造新 ID。但如果把标点、数字或大小写全部抹掉，原本不同的条款也可能被误…

#RAG#切分与索引#RAG 增量入库

面试题·Agent

Agent 工具返回成功就算完成了吗？调用、执行、业务成功要分三层判断

匹配正文：…否可以作为任务证据。结果内容要控制大小。完整网页、日志或文件放工件存储，Observation 只放与当前目标相关的摘要、字段和引用。否则一次执行“成功”会把上下文撑大，后续模型反而无法使用结果。谁来判断业务成功代码规则适合字段完整、状态枚举、权限、金额上限、测试退出码等确定条件。优点是稳定、可审计，缺点是难覆盖开放语义质量。模型评审适合判断资料是否回答了问题、报告是否覆盖关键维度等语义任务。要给它明确 Rubric、证据和有限输出，不让它自由说“很好”。外部验…

#Agent#工具调用与安全#Agent 工具成功判断

面试题·RAG

RAG 为什么要同时用 BM25 和向量检索？

匹配正文：…或补充领域样本；若分词已经把术语拆坏，则先修复关键词路线。这里的关键是保留两路分数和候选。只看大模型最后生成的一段话，很难知道它引用的是术语定义，还是从普通财务内容里拼出了一个听起来合理的解释。 4. “最新的车险理赔流程”：旧版本排得更靠前我会先查资料范围和文档状态，而不是一上来就调向量权重。先确认新旧版本是否同时可检索。若旧文档本来就不该参与，处理入口在搜索范围和状态过滤；若两版都保留，再确认版本信息是否写进候选内容或可用的排序字段，并观察重排结果。这类问题也说明，…

#RAG#检索与重排#RAG 混合检索

面试题·Agent

缓存能省调用，为什么 Deep Research 反而可能拿旧资料回答“最新”？

匹配正文：…问题，不是性能误差。页面更新后，历史报告怎么办？历史报告应保留它生成时使用的证据状态。不能因为当前页面内容变化，就让旧报告的引用在后台指向一段不同原文。报告需要记录访问时间、页面版本和证据片段定位。新页面可以触发一次重新验证。若结论受影响，生成新报告版本或提示来源已变化。历史版本用于回答“当时资料怎么说”，当前版本用于回答“现在是什么”。两者都可能有价值，不能只保留最新覆盖旧记录。来源删除或迁移时，系统可以寻找官方新地址，但要保留迁移关系。新地址不是旧证据的无痕替…

#Deep Research#研究工具与稳定性#Deep Research 缓存新鲜度

面试题·Agent

Agent 工具超时怎么办？重试、换工具、降级和停止怎样设计

匹配正文：…参数与目标不变，后者可能改写查询或选择不同工具。两者混在一个 retry_count 中，无法诊断问题。敏感参数只保存脱敏摘要或引用。错误堆栈进入受控日志，模型得到安全、结构化的 Observation。怎样做故障注入验收注入超时分别让工具在连接、读取和执行阶段超时，检查单次、步骤和任务预算是否生效，是否能及时取消无用请求。注入限流让上游返回限流信号，检查退避、抖动和服务建议等待是否被遵守，多个并发任务是否形成重试风暴。注入返回格式变化验证适配器能否识别契约不…

#Agent#工具调用与安全#Agent 工具超时重试