搜索中文正文和常见中英文技术词,按教程、项目、面试题筛选。
「RAG 迭代」找到 149 条内容
按专题浏览 →匹配口述回答:…,再针对性优化。比如发现很多case是分块不合理导致的,就回头调分块策略。 另外,当知识库频繁更新时,比如电商每天上架新商品,传统RAG的索引重建成本很高。我倾向用增量更新加双缓冲索引,但一致性校验是个坑,比如旧索引里删了某条数据,新索引还没建好,查询时就会返回过时结果。这块我还在探索更稳定的方案。 所以整体上,我更倾向把RAG看成一套持续迭代的系统,而不是一次搭完就完事。数据质量、检索策略、模型调优,每个环节都要根据业务反馈不断调整。 一句话定位:RAG本质是查文档+读文档…
匹配追问:…医疗问答助手,用户问“高血压用药指南”,系统需要从几百本医学教材里找答案。你会怎么搭建整个流程,从数据到检索再到生成? 层层追问 RAG系统里检索和生成怎么配合?……如果检索结果不相关,生成会怎么处理?……如果要保证答案准确,整个链路怎么一步步优化? 直球架构 请你系统性地描述一个领域RAG应用,从数据清洗、分块,到检索设计、生成优化,再到评估和迭代,关键环节怎么落地?
匹配口述回答:…边界:直接拒答,或者输出前置风险提示,并触发人工复核。这个边界怎么划、怎么落地,其实挺值得细聊的。 所以整体上,我更愿意把垂直领域RAG看成一套“知识结构化+多路检索+强校验”的组合,而不是单纯的检索加生成流水线。 本质是领域知识做结构化+多路召回 知识处理:结构化/半结构化/非结构化分层 检索策略:向量+关键词+知识图谱多路融合 生成校验:引用溯源+事实性检查 落地风险与迭代 约4分钟 涉及诊断或法律建议的敏感问题,系统应设置拒答或人工复核边界。 面试官可能追问边界具体怎么…
学习内容与项目面试,在同一条路上。