二叉搜索树节点最小距离 图解题解
这道题到底在问什么
- 输入
- root=[50,30,80,10,35,70,90]
- 输出
- 5
先想最直接的笨办法
中序序列是 10、30、35、50、70、80、90,确实从小到大。相邻差依次是 20、5、15、20、10、10,最小的是 30 和 35 之间的 5,这就是答案。我们没有两两枚举所有节点对,只靠 BST 中序有序、比了相邻几对就锁定了结果。(动画第 25 步)
最优解:为什么这么做
一句话答案:LeetCode 783 二叉搜索树节点最小距离:BST 中序遍历给出升序序列,最小差必在相邻两值间,中序走一遍用 pre 记前驱取 ans=min(ans, 当前−pre),时间 O(n)。
给一棵 BST,任意两点差最小是多少
给定一棵二叉搜索树,也就是左小右大的那种二叉树,返回树里任意两个不同节点值之差的绝对值的最小可能值。题面这棵 root=[50,30,80,10,35,70,90],答案是 5,来自 30 和 35 这对最接近的值。节点值互不相同、至少两个。
两两求差要比 n² 次,白费在哪
把每两个节点凑成一对求差、再挑最小,一棵 n 个节点的树有大约 n²/2 对,全比一遍是 O(n²)。这么做完全没用上 BST 的有序性:树里绝大多数点对差得很远,两个隔着好几个值的数,差不可能比它们中间夹着的相邻两数更小,比它们纯属浪费。
为什么最小差一定藏在相邻两值之间
BST 有一条硬性质:中序遍历,也就是按左子树、根、右子树的顺序访问,得到的是一串从小到大的升序值。既然值已经排成有序队列,两个数在队列里隔得越远、差只会越大;真正可能最小的差,只会出现在队列里紧挨着的两个数之间。于是问题从「两两比」缩成「把中序序列相邻两项的差各算一遍、取最小」,一趟遍历就够。
中序走一遍,pre 记前驱、ans 收最小
具体做法是一次中序 DFS,也就是顺着树一条路走到底再回头:递归进左子树,回到当前节点时结算,再递归进右子树。结算要拿当前值和它在升序序列里的前一个值作差,所以额外备一个变量 pre 记住上一个访问到的节点值。每访问一个节点就更新 ans=min(ans, 当前值−pre),再把 pre 换成当前值。
pre 初始设成负无穷,这样第一个节点算出的差是无穷大、压不动答案,它只负责给 pre 起个头;ans 初始设成正无穷,等着被真实的差一点点顶下来。
拿 [50,30,80,10,35,70,90] 逐项收相邻差
从根 50 往左钻到 30、再到 10,10 没有左子树,成了中序第一个访问到的节点。此时 pre 还是负无穷,算出的差是无穷大,ans 不动,只把 pre 记成 10。回到 30:ans=min(∞, 30−10)=20,pre=30。转进 30 的右孩子 35:ans=min(20, 35−30)=5,pre=35,最小差头一回被压到 5。
接着回到根 50:ans=min(5, 50−35)=15 里 5 更小,ans 保持 5,pre=50。转向右子树,先到左孩子 70:ans=min(5, 70−50)=20,仍是 5;再到 80:80−70=10;最后 90:90−80=10,都没能压过 5。整条中序序列是 10、30、35、50、70、80、90,相邻差依次 20、5、15、20、10、10,最小的 5 来自 30 与 35,这就是答案。
一遍中序为什么是 O(n),还有两处易错
每个节点只在中序里被访问一次,一次减法加一次取最小,时间 O(n);递归吃的是调用栈,栈深随树高 h 变:均衡时约 O(log n),塌成单链就到 O(n),空间 O(h)。
两个地方最容易栽:pre 若初始设成 0 或某个真实值,第一个节点会算出一个假的差把答案带偏,得设成负无穷让它空转一轮;访问顺序也不能乱,一旦不是严格的左、根、右,中序序列就不再升序,只比相邻两数这套逻辑当场失效。
▶ 动画逐步走查(共 23 步)——想跟着动画一帧帧对照就展开
- 3记住这套「中序升序、只比相邻、pre 记前驱、ans 取最小」,下面每帧都在套它。
- 4从根 50 向左下探这是一棵二叉搜索树。它的中序遍历(左、根、右)得到的是从小到大的有序序列,所以任意两点的最小差,必定落在排序后相邻的两个值之间。我们从根 50 出发,先一路向左,去找最小的那个节点。
- 5去往 30还轮不到 50,因为它的左子树没走完。沿左边往下,走到左孩子 30,继续找更小、更靠左的节点。
- 6去往 10还轮不到 30,因为它的左子树没走完。沿左边往下,走到左孩子 10,继续找更小、更靠左的节点。
- 7记入序列 10中序讲究左、根、右。10 的左子树已经全部走完,现在轮到它自己,把 10 记进中序序列。它就是当前升序序列里最新的一个。
- 8pre = 1010 是中序序列的第一个,也就是整棵树里最小的值。它前面没有前驱,做不了差,我们只把 pre 记成 10,等下一个节点来和它比。
- 9记入序列 30中序讲究左、根、右。30 的左子树已经全部走完,现在轮到它自己,把 30 记进中序序列。它就是当前升序序列里最新的一个。
- 10差 20 ← 刷新轮到结算:用当前值 30 减去前驱 10,相邻差是 20。它比之前的最小差 无穷大 还小,把 ans 刷新成 20。 然后把 pre 更新成 30,继续往后走。
- 11去往 3530 已经访问并结算完了,标成蓝色。按中序规矩,接着去它的右子树,走向右孩子 35,那边的值都比 30 大。
- 12记入序列 35中序讲究左、根、右。35 的左子树已经全部走完,现在轮到它自己,把 35 记进中序序列。它就是当前升序序列里最新的一个。
- 13差 5 ← 刷新轮到结算:用当前值 35 减去前驱 30,相邻差是 5。它比之前的最小差 20 还小,把 ans 刷新成 5。 然后把 pre 更新成 35,继续往后走。
- 14记入序列 50中序讲究左、根、右。50 的左子树已经全部走完,现在轮到它自己,把 50 记进中序序列。它就是当前升序序列里最新的一个。
- 15差 15轮到结算:用当前值 50 减去前驱 35,相邻差是 15。它没比当前最小差 5 更小,ans 保持 5 不变。 然后把 pre 更新成 50,继续往后走。
- 16去往 8050 已经访问并结算完了,标成蓝色。按中序规矩,接着去它的右子树,走向右孩子 80,那边的值都比 50 大。
- 17去往 70还轮不到 80,因为它的左子树没走完。沿左边往下,走到左孩子 70,继续找更小、更靠左的节点。
- 18记入序列 70中序讲究左、根、右。70 的左子树已经全部走完,现在轮到它自己,把 70 记进中序序列。它就是当前升序序列里最新的一个。
- 19差 20轮到结算:用当前值 70 减去前驱 50,相邻差是 20。它没比当前最小差 5 更小,ans 保持 5 不变。 然后把 pre 更新成 70,继续往后走。
- 20记入序列 80中序讲究左、根、右。80 的左子树已经全部走完,现在轮到它自己,把 80 记进中序序列。它就是当前升序序列里最新的一个。
- 21差 10轮到结算:用当前值 80 减去前驱 70,相邻差是 10。它没比当前最小差 5 更小,ans 保持 5 不变。 然后把 pre 更新成 80,继续往后走。
- 22去往 9080 已经访问并结算完了,标成蓝色。按中序规矩,接着去它的右子树,走向右孩子 90,那边的值都比 80 大。
- 23记入序列 90中序讲究左、根、右。90 的左子树已经全部走完,现在轮到它自己,把 90 记进中序序列。它就是当前升序序列里最新的一个。
- 24差 10轮到结算:用当前值 90 减去前驱 80,相邻差是 10。它没比当前最小差 5 更小,ans 保持 5 不变。 然后把 pre 更新成 90,继续往后走。
- 25最小差 = 5(30 与 35)中序序列是 10、30、35、50、70、80、90,确实从小到大。相邻差依次是 20、5、15、20、10、10,最小的是 30 和 35 之间的 5,这就是答案。我们没有两两枚举所有节点对,只靠 BST 中序有序、比了相邻几对就锁定了结果。
⚠️ 容易写错的地方
✗ 错:两两枚举所有节点对求差
✓ 对:中序拿到升序序列后只比相邻
没利用 BST 有序性,O(n²) 退化,相邻之外的差不可能更小
✗ 错:pre 初始设成 0 或某个真实值
✓ 对:初始设负无穷、第一个节点只用来给 pre 起头
设成 0 会让第一个节点算出一个错误的差,污染答案
✗ 错:忘了按「左、根、右」顺序访问
✓ 对:必须严格中序,先左子树再当前再右子树
顺序错了序列就不再升序,相邻差也就没有意义
完整代码(Python / C++ / Java)
Python
from __future__ import annotations
from typing import *
from collections import *
from functools import *
from itertools import *
from math import *
from heapq import *
from bisect import *
class TreeNode:
def __init__(self, val=0, left=None, right=None):
self.val = val
self.left = left
self.right = right
class ListNode:
def __init__(self, val=0, next=None):
self.val = val
self.next = next
# Definition for a binary tree node.
# class TreeNode:
# def __init__(self, val=0, left=None, right=None):
# self.val = val
# self.left = left
# self.right = right
class Solution:
def minDiffInBST(self, root: Optional[TreeNode]) -> int:
def dfs(root: Optional[TreeNode]):
if root is None:
return
dfs(root.left)
nonlocal pre, ans
ans = min(ans, root.val - pre)
pre = root.val
dfs(root.right)
pre = -inf
ans = inf
dfs(root)
return ansC++
#include <algorithm>
#include <array>
#include <cctype>
#include <climits>
#include <cmath>
#include <deque>
#include <functional>
#include <iostream>
#include <limits>
#include <map>
#include <numeric>
#include <optional>
#include <queue>
#include <set>
#include <sstream>
#include <stack>
#include <string>
#include <tuple>
#include <unordered_map>
#include <unordered_set>
#include <utility>
#include <vector>
using namespace std;
struct TreeNode {
int val;
TreeNode *left;
TreeNode *right;
TreeNode() : val(0), left(nullptr), right(nullptr) {}
TreeNode(int x) : val(x), left(nullptr), right(nullptr) {}
TreeNode(int x, TreeNode *left, TreeNode *right) : val(x), left(left), right(right) {}
};
struct ListNode {
int val;
ListNode *next;
ListNode() : val(0), next(nullptr) {}
ListNode(int x) : val(x), next(nullptr) {}
ListNode(int x, ListNode *next) : val(x), next(next) {}
};
/**
* Definition for a binary tree node.
* struct TreeNode {
* int val;
* TreeNode *left;
* TreeNode *right;
* TreeNode() : val(0), left(nullptr), right(nullptr) {}
* TreeNode(int x) : val(x), left(nullptr), right(nullptr) {}
* TreeNode(int x, TreeNode *left, TreeNode *right) : val(x), left(left), right(right) {}
* };
*/
class Solution {
public:
int minDiffInBST(TreeNode* root) {
const int inf = 1 << 30;
int ans = inf, pre = -inf;
function<void(TreeNode*)> dfs = [&]( TreeNode* root ) -> void {
if (!root) {
return;
}
dfs(root->left);
ans = min(ans, root->val - pre);
pre = root->val;
dfs(root->right);
};
dfs(root);
return ans;
}
};Java
import java.util.*;
/**
* Definition for a binary tree node.
* public class TreeNode {
* int val;
* TreeNode left;
* TreeNode right;
* TreeNode() {}
* TreeNode(int val) { this.val = val; }
* TreeNode(int val, TreeNode left, TreeNode right) {
* this.val = val;
* this.left = left;
* this.right = right;
* }
* }
*/
class TreeNode { int val; TreeNode left; TreeNode right; TreeNode(){} TreeNode(int val){this.val=val;} TreeNode(int val, TreeNode left, TreeNode right){this.val=val;this.left=left;this.right=right;} }
class ListNode { int val; ListNode next; ListNode(){} ListNode(int val){this.val=val;} ListNode(int val, ListNode next){this.val=val;this.next=next;} }
class Solution {
private final int inf = 1 << 30;
private int ans = inf;
private int pre = -inf;
public int minDiffInBST(TreeNode root) {
dfs(root);
return ans;
}
private void dfs(TreeNode root) {
if (root == null) {
return;
}
dfs(root.left);
ans = Math.min(ans, root.val - pre);
pre = root.val;
dfs(root.right);
}
}复杂度
时间
O(n)
中序遍历每个节点恰好访问一次,每次只做一次减法和比较
空间
O(h)
递归栈深 = 树高 h;最坏退化成链时 O(n),平衡时 O(log n)
看不够?换成动画再走一遍
上面的推演每一步都对应一帧动画。点开交互动画版,能一步步看着 二叉搜索树节点最小距离 的数据怎么变、指针怎么走,还能切 Python / Java / C++ 跟着练。
面试官可能追问
这题和 530「二叉搜索树的最小绝对差」是不是一样?+
完全一样,是同一道题挂了两个编号。核心都是靠 BST 中序升序、只比相邻两值,中序一遍用 pre 记前驱、ans=min(ans, 当前−pre),两边代码一字不差。刷到其中一道,另一道直接照抄即可。
如果给的不是 BST,而是普通二叉树呢?+
那中序遍历就不再升序,不能只比相邻两数。得先把所有节点值收集到一个数组里排序,再扫排完序后的相邻差取最小,时间变成 O(n log n),慢在排序这一步。BST 的好处正是中序自带有序,省掉了排序。
能不能不用递归,把空间压到 O(1)?+
用栈做迭代中序可以省掉递归写法,但栈本身还是 O(h)。真想做到 O(1),用 Morris 中序遍历:遍历时临时把某些空指针接到后继上引路,走过再还原,全程只借常数个变量。面试里讲清这个思路即可,手写 Morris 出错率不低。
想听吴师兄把这道题讲给你听?
文字版和动画都随便看。开通图解算法年卡,可以听吴师兄把 二叉搜索树节点最小距离 一步步讲透(全站已上线 905 份讲透,持续扩充), 卡住的地方还有 AI 私教小欧就着动画帮你拆到懂。
本平台为独立第三方培训机构,与华为技术有限公司无任何关联;课程的服务内容与权益以购买协议为准,学习效果因个人情况而异。「华为 OD」「华为可信」等仅为对岗位与考试方向的客观描述,相关商标归各自权利人所有。